Девятов А.П. "Лукавый выбор" 07-02-2021

Путь нашего БогоХранимого Отечества – Путь Дурака, сакральный Смысл которого – это Образ Дурака в Русских Сказках

Ивановский Рубеж

Андрей Петрович, а почему вы не говорите ничего о созданной ранее Концепции Общественной Безопасности? Ведь согласно КОБ была выявлена стратегия западной цивилизации по которой она осуществляет глобализацию – это Библия. Библия как инструмент построения толпо-"элитарного" общества, есть мировоззренческое оружие которое способно покорить страны и народы без единого выстрела. И в ответ на эту стратегию родилась КОБ, которая выразила в лексической форме, простые истины способные обратить глобальную ситуацию ситуацию во благо нашего Отечества и всей Земной цивилизации. А именно:

1. Призыв к людям становиться человеками, то есть обретать человеческий строй психики. Для чего? Для того чтобы обрести Водительсво Божье, потому что: "Дух Божий не войдет в лукавую душу" кн. Прем. Соломона, а значит не может нравственно-искаженная личность, нести Божью правду на Землю, а следовательно противостоять лучшим хитрецам Земли. Но если люди стремятся к человечности, и обретают человеческий строй психики, то начинает работать формула "мы русские и с нами Бог", а Бог как известно "лучший из хитрецов" сура 3 аят 54.

2. Изменение строя психики каждого человека в отдельности, приведет к тому, что избавленная от личностного эгоизма толпа, будет естественным образом собираться в коллективы, которые станут прообразом народа. Народа, который имеет общего "вождя" – Бога, как Наивысшее Иерархически Объемлющее Управоление, нравственной основой которого будет Совесть, с общим стремление войти в состояние Любви дарованного от Бога. И такой Божий народ, будет обладать способностью к воплощению в жизнь, наилучших вариантов будущего в отношении всего человечества. Того будущего которое идет не от земли "планировщиками", а от Неба от Бога.

3. Подобная соборность отдельных интеллектов человеческого строя психики, устранит ошибки управления и породит новые системы управления на всех уровнях жизнеобеспечения людей сначала нашего Богом хранимого Отечества, а затем став материальным воплощением Божественной концепции на Земле, станет новым ярким светом, манящим к себе умы и сердца других народов мира.

4. И тогда все русскоговорящие люди, оказывшиеся волей судьбы, за пределами нашего Богом хранимого Отечества, станут нашим оружием первого и самого мощного приоритета Мировоззренческого для всех народов мира. Поскольку именно они как носители языка, способные (имеющие потенциал), к вхождению в эту соборность, под воздействием эффекта "сотой обезьяны", будут воздействовать на умы и сердца людей тех стран где они оказались.

5. И тогда, на первый план как в нашем Богом хранимом Отечестве так и во всех других странах мира выйдут идеи объединения в кооперативы, территориальные самоуправления и общественные организации, которые создадут новый монолит общества снизу, и в нем не устоит не один другой план который породила библейская концепция.

И вопрос весь в том, почему от вас не слышно призыва к народу, как к носителю глубинных смыслов русской многонациональной цивилизации, идти по пути Богодержавия к Соборности? Ведь работа каждого в отдельности человека над самим собой, над своей психикой, способна реализовать формулу Серафима Саровского "спасись сам и вокруг тысячи спасутся". И тогда любой сценарий захлебнется новой народной волной концептуальной властности, сила которой будет исходить от Духа Святого, обрести которого невозможно в результате только работы ума и сердца.

Val Tsarsky

Однако у меня возникло несогласие в одном ключевом моменте, а именно что "в писании сказано что душа в крови, а кровь – это генотип". вот здесь хотелось бы подробнее. В каком писании так сказано?
Могу указать на писания в которых очень конкретно сказано о душе, но ничего о крови там не говорится.

Бхагавад Гита как она есть. Bhagavad Gita as it is.

2.20 "Душа не рождается и не умирает. Она никогда не возникала, не возникает и не возникнет. Она нерожденная, вечная, всегда существующая и изначальная. Она не гибнет, когда погибает тело."
2.22 "Как человек, снимая старые одежды, надевает новые, так и душа входит в новые материальные тела, оставляя старые и бесполезные."
2.23 "Душу нельзя расчленить никаким оружием, сжечь огнем, намочить водой или иссушить ветром."
2.24 "Эту индивидуальную душу нельзя разбить на куски, растворить, сжечь или иссушить. Неизменная, неподвижная и вечная, она пребывает повсюду и всегда сохраняет свои свойства."

Anat Ra
То, что мы пользуемся чужим, и давно пользуемся – верно. А все отчего? А потому что забыли: запад, это Свет лунный, и это сцена. Все происходящее на сцене – только представление, демонстрация, шоу, показуха. Для нас. Мы все, сидящие в театре (а сцена и театр – вещи разные и совсем не одно и то же), по нынешнему – в зрительном зале – внимаем происходящее на сцене и оцениваем, насколько это верно, жизнеспособно, полезно для нас всех (для меня, семьи, детей, страны, государства) и применимо. Представление – это просто представление (о том, что было, что есть и что может быть) нашего с вами ума, души и тела. Что брать для себя из этого урока – а любое представление несёт в себе какой – то урок для любого из нас, ведь верно? – зависит только от нас. От нашего мировоззрения, нашего воспитания, и да – нашей концепции жизни. Жить по совести, по справедливости, в сотрудничестве и кооперации с другими людьми – разве это не концепция? Жить по правде – то есть в развитии духа, души, ума и тела – разве это не принцип? И развиваться для того, что бы постичь в себе Бога – разве это не цель? Но любое облачение этих понятий в закон – в существующей парадигме реализации намерений – измочалит, изолжет и извратит и концепцию, и принцип, и цель. И как быть? Разве мы не видим, что все происходящее в театре сейчас в большинстве своем нам чуждо? А все потому, что слишком много артистов спустилось со сцены в зал, растворились среди зрителей, выступают заводилами наших реакций и эмоций. И вот тут, я согласен, на помощь должна придти Этика. Например, "5 выше". Отличная мысль. Может сейчас стоит задуматься о том, как это следует воплотить в жизнь? Это же не сложно. Как говорят китайцы " если ты чего-то хочешь, это уже не мечта" то есть строишь план и воплощаешь его поэтапно. И что? это реально некому сделать?

Роман Белов

Геополитика Хаусхофера не была концептуальной программой Третьего Рейха, Хаусхофер разругался с Гитлером, потому что у Гитлера главный союзник — это Британия. Гитлер сам по себе проект Британии.
Гитлер:

"Полное уничтожение Германии как крупного европейского государства входило только в интересы противников Англии. Франция захватила инициативу в свои руки и теперь диктовала волю другим, включая Англию.

Так будет всегда. Если та или другая нация совершенно потеряла инстинкт самосохранения и не в состоянии играть роль «активного» союзника, то она непременно падёт до роли раба и данная страна неизбежно испытает судьбу колонии. Англии ничего не оставалось, как принять участие в грабеже Германии, затеянном Францией, хотя бы для того, чтобы не дать Франции чрезмерно укрепиться за наш счёт. Это была единственная тактика, которая вообще возможна для Англии в данной обстановке.

В действительности Англия не достигла целей, которые ставила себе в войне. Ей не удалось добиться положения, чтобы ни одно из европейских государств не поднялось выше определённого уровня. Напротив, такая опасность стала для Англии ещё реальней, с той лишь разницей, что таким государством является не Германия, а Франция...".

"Английская военная политика имела для нас ужасающие последствия. Но это не должно помешать нам теперь понять, что ныне Англия уже не заинтересована в уничтожении Германии. Напротив, теперь с каждым годом английская политика всё больше будет испытывать неудобства от возрастающей французской гегемонии в Европе. В вопросе о возможных союзниках Германия не должна вспоминать старое, а должна уметь использовать опыт прошлого в интересах будущего. Опыт же учит прежде всего тому, что такие союзы, которые ставят себе только негативные цели, заранее обречены на слабость. Судьбы двух народов лишь тогда станут неразрывны, если союз этих народов открывает им обоим перспективу новых приобретений, новых завоеваний, словом, усиления той и другой стороны...".

А.Гитлер "Майн-Кампф"

"Для справки: Гитлер — агент действовавшей под контролем Антанты немецкой военной разведки, завербован в 1919 году, чтобы возглавить Немецкую рабочую партию Антона Дрекслера, которую, став ее лидером, переименовал в НСДАП...".

"Итак, стратегия Запада в преддверие войны заключалась в сталкивании лбами Германии и СССР, чтобы затем продиктовать тем и другим свою волю. Об этом свидетельствовал наш крупный разведчик-нелегал генерал Юрий Дроздов; в этом в июне 1941 года признавался будущий президент США Гарри Трумэн...".

В.Павленко – Перед кем в канун годовщины Победы над нацизмом каются немецкие политики?
regnum.ru/news/polit/2944367.html

"Почему-то сейчас не вспоминают, но ведь в 1940-м году советник английского премьер-министра Черчиля – Монтгомери Хайд, который помогал Уильяму Доновану (один из руководителей американских спецслужб – авт.) создавать Управление стратегических служб, передал ему для вручения президенту США Рузвельту письмо Черчиля, где тот писал: поскольку США не находятся в состоянии войны с Германией, то не могли бы вы побудить Гитлера оставить в покое Балканы и ускорить мероприятия в отношении России. С той поры прошло уже много лет и многим на Западе кажется, что про это письмо все забыли...".

"Сегодня никто не вспоминает так же, что на самом деле подготовка ко Второй мировой войне началась в 1929 году со встречи американского президента Герберта Гувера с виднейшими предпринимателями США из центра Рассела; есть у них такое тайное общество. Оно заявило Гуверу: "Приближается кризис, попытаться избежать трудного положения, в котором могут оказаться США, можно лишь изменив расстановку сил в мире. Для этого надо оказать помощь России, чтобы она окончательно избавилась от разрухи – последствий гражданской войны, и помочь Германии избавиться от тисков Версальского договора". "Но на это нужны деньги, – возразил Гувер, – несколько миллиардов. Да и для чего нам это нужно, что будет потом?" "А потом надо столкнуть Россию и Германию лбами для того, чтобы воспрянув после кризиса, США оказались только один на один с оставшимся из этих противников".

Такие деньги в результате были выделены. И те же самые американские концерны, которые помогали России восстанавливать хозяйство – строили заводы, участвовали в создании Днепрогэса – восстанавливали и оснащали Германию. Не зря же дед президента США Буша – Прескот Буш, который в 1930-е годы помогал немцам, сразу после начала войны был лишён права управлять своим имуществом, исходя из того, что США в данный момент находятся в состоянии войны с Германией. Всё это документально зафиксировано, в том числе и в пятитомнике американского экономиста и историка Энтони Саттона...".

Генерал-майор Юрий Дроздов: Россия для США – не поверженный противник, 2017
topwar.ru/127487-yuriy-drozdov-rossiya-dlya-ssha-ne-poverzhennyy-protivnik.html

Ajax

44:53 Небополитика. Небо и земля изображаются в масонских традициях, над столбами: Боаз и Яхин, являющимися элементами 1 храма Соломона – в этом смысле, оба объекта и земля и небо, являются "элементами в упаковке" масонских и храмовых традиций, называемых в небополитике "планом Соломона". Отсюда вопрос: если Небополитика "выросла" на элементной базе, используемой масонами, то можно ли её назвать оригинальной? Либо всё же она заимствована, либо находится / находилась в потенциале, то есть не была развёрнута, раскрыта до поры. Боаз (Небо) Небополитика. Яхин (Земля) Геополитика. Геополитика + Небополитика = Глобальный Мир.

С этой перспективы, Небополитика вполне себе может являться / стать закрывающим (недостающим, последним) элементом становления Глобального Мира. Как крышка на кастрюле. Закрыли и всё. Конец Истории. Почему конец? Потому, что оканчивается выбор направлений. Пазл складывается. Неопределённость уходит, т.к. всё становится определенным. Потенциал не возникает, т.к. он всегда связан с неопределённостью, непредсказуемостью. Небо же определено и давно. Небополитика, это продукт своего времени, разворачивающийся в логике давнего процесса, то есть не оригинальный, ни сам по себе и ни в самом себе. Небо определено. Давно. О каком небе говорит и на какое небо именно, опирается небополитика?

Оригинальным и самобытным является то, что остаётся неизменным и неизменяемым, что за гранью всего приходящего, изменяемого и изменяющегося. В этом смысле Великая (китайская) Книга Перемен не об этом. В ней нет ничего оригинального. Пытаясь ответить на вопрос и найти хоть что-то неизменяемое, Книга Перемен постулирует, что изменяется всё и неизменными являются только сами перемены. Книга Перемен это вечный День сурка. Это ошибка. Если это принять, то мы оказываемся в круговороте, в цикле, в 2D-реальности. Но мы не фотографии и даже не движущиеся фотографии, ни тени кинематографа. Мы 3D, живём в 3D пространстве, где есть и действуют одновременно и цикличность и вектор направления свободный от цикличности, не дающий циклу сомкнуться. Книга Перемен – руководство для обитателей Флетландии (Flatland) 2-мерных существ, живущих в 2D-реальности.

Возможно, Андрей Петрович, говоря о потенциале, приближает суть, чувствует её, но определяет и связывает суть неточно. Небополитика это 2й путь к Глобальному миру, упакованному, если выразиться дальше языком самой небополитики: "по плану Соломона". В китайской традиции Чань есть практика, "убей будду": "убей будду если он мешает тебе достичь просветления". Без лукавого выбора, перефразируя практику традиции Чань: отпустите небополитику – останьтесь с сутью.

Евгений Крячко
А.Девятов: "мы, небополитики, научились исчислять Перспективу"...
С этого места по подробнее. Вы, вообще, понимаете, что заявляете? Думаю нет. Поясню. Вы утверждаете, что "одели" Сущности в число то есть знаете их Валентность, Удельный Вес, Волатильность, Энтропию, Критическую Массу, точку Бифуркации и т.д. и научились формировать траектории Будущего с Реперными точками и прозрачным Финишем? Вы, что, обошли меня? И, конечно, Вы убеждены в их качестве, поскольку у Вас есть инструмент Стендовых испытаний ваших Инноваций? Вы, видимо, имеете сертификаты Качества, Соответствия, гарантийные обязательства на ваши продукты? Так вот, ничего, кроме фигур речи и смысловых простраций, у вас нет! "Исчислять", то есть считать перспективу Вы не умеете, я это точно знаю, поскольку вижу... Будьте точны и не фантазируйте то есть становитесь взрослыми (по М.Хазину)...

Sergei Ankudinov
Петрович, хороший ты дядька и говоришь правильно, по правде, согласно названию института.
Но не верно. Объясняю, всё твоё, как и китайское, было бы точно так, как ты мыслишь, однако.
Это однако выражено в том, что космические основания по прежнему, неизменно присутствуют там в далёком космосе, а в ближнем, околоземном и на земле их отображение в корне изменено и потому всё так, мягко скажем, тут, не очень, даже очень не очень.
Почему? Жевать не стану. Скажу только одно: не у тебя замечательный человек, не у тех, не у этих, не у патриотов, не у Китайцев, нет на сегодня, совершенно никакого понимания того, что и как двигать дальше, при всей многосторонней убеждённости именно в том, что они считают для себя единственно возможным.
Могу конечно помочь разобраться во всей этой кото-пёсо-васии, но меня никто об этом попросить не в состоянии.
Дежавю ребята выхватили хором. Кто им запретит?
Дежавю или дежа вю — психическое состояние, при котором человек ощущает, что когда-то уже был в подобной ситуации или в подобном месте, однако, испытывая такое чувство, обычно не может, несмотря на его силу, связать это «воспоминание» с конкретным моментом из прошлого.
Петрович так же утверждает, что единственно возможный третий путь это концепция небополитики, что вряд ли, однозначно, по выше описанным причинам.
Издержки. Всё же ваши 41 не мои 221+1. И это факт. Не достаточно полный взгляд на очевидные вещи приводит к игнорированию существенных факторов не позволяющих выполнить пусть даже и самые благие намерения.
Более того, так-же, однозначно, проведут к ещё более чудовищным последствиям в геометрической прогрессии.
На деле же, всё куда более проще, закономерное, не смотря на искусственного, не намеренно созданное искажение закономерного и тем надёжнее.

Igors Zukovskis
Относительно давно слушаю Уважаемого Автора, но, при всем уважении, никак не могу избавится от нескольких вопросов (найти на них ответы), которые позволю себе задать.
1. чем так плоха роль «защитника» (крышевателя, охранника) в театре нового миропорядка? При наличии такого количества претендентов на отведенные роли – не самый плохой расклад. Если «эволюция» пока не видит большего потенциала в Бога хранимом отечестве, может стоит принять реальность за неизбежное? Чем эта роль хуже роли «мировой бензоколонки»? на мой взгляд это даже некоторый прогресс, рост по эволюционной лестнице.
2. предположим, что Небо-политики и их сторонники все-таки не согласны с отводимой Бога хранимому отечеству ролью и претендуют на самую вершину, на главную роль – откуда на эту роль взять силы, при учете того (со слов Автора), что «благодатная почва Отечества» за все века рождала вечно недО-чачество, недО-проекты – то коммунистов, то либерастов во всей красе – на что надеяться и уповать?
Слушая Автора, насколько возможно внимательно, не покидают еще несколько мыслей:
Про две беды – «дороги и дураки» и «кто виноват? и что делать?»… что-то мне подсказывает, что пока Россия не разрешит эти дилеммы – надо соглашаться на роль, которую пока предлагают, а там уже видно будет, а то как в Золотой рыбке будет – опять у разбитого корыта… Спасибо.

Шубин Петр
Здравия достойным. Расклад правильный. Однако, Девятов П.не прав в том, что он единственный, кто представил миру концептуальную идею построения социально справедливого общества. Вы найдёте эту идею в написанной мной и опубликованной в 2011 году научно-популярной книге "Размышления о жизни"
proza.ru/2016/03/14/90
А рукопись этой книги была готова ещё в 1986 году. По известным причинам (цензура и террор коммунистов-кабалистов, отсутствие денежных средств) смог опубликовать только в 2011 на свои средства в количестве 1000 экземпляров, которые раздал бесплатно людям и библиотекам города Королёва, где был депутатом Совета 2010-2014 гг. Но можно заказать "Книга почтой", так как книгоиздатели без моего ведома её печатают и продают. Видно, есть спрос. Да и Бог с ними. Полезное для людей дело делают. Не для себя написал, а для людей. Цензура её не забанила, так как цензоры стали малограмотными. Это книга не узко биологическая, а философская. В одной книге я собрал и систематизировал все известные на 1986 год научные теории со всех сторон описывающие жизнь. Коротко и ясно. Можно использовать её как учебник для студентов ВУЗов в новом социалистическом, свободном государстве Русь (СССР).
Пётр Васильевич Шубин.

Константин Аникушин
Россия самая недооцененная страна по человеческому потенциалу, и происходит это искусственно и сознательно! Власти делают все, чтобы помножить на ноль все труды тружеников всех поколений. Навязанное ЕГЭ, обесчеловечивание привнесенным абсурдным и тупым образованием. Извращение культуры, деградирование искусства, вымарывание из жизни всего достойного советского прошлого. Постоянное обворовывание вкладов, пенсионных накоплений, занижение курса рубля, завышенные и многократные налоги с поборами... Оплата труда на уровне туземцев в Африке. Даже МРОТ, прожиточный минимум человека – МЕНЬШЕ чем обслуживание служебной СОБАКИ! Люди в России не стоят по мнению гауляйтеров-чиновников ничего.
Сейчас мы явно переживаем эпоху системно выстроенного геноцида. До тех пор, пока концепция к людям не изменится на человеческое – говорить о положительном развитии, каких-то там стратегиях движения Русского Мира, не получится.

Mirk & Darkness
Душа – это волновая структура. А поэтому она не концентрируется в каком-то органе тела. А вот мозг – это своего рода драйвер, через который идёт взаимодействие между душой и телом, где происходит преобразование химических и электрических информационных импульсов от тела в волновые, и в обратном направлении – преобразование волновых информационных импульсов от души в химические и электрические. Не случайно человека можно починить в любом случае, пока не началась деструкция головного мозга. А кровь – это важнейший орган через который происходит снабжение, отчистка и терморегуляция мозга. Поэтому в старину заметили, что потеряв кровь, живое существо теряет жизнь, ну и решили что через кровь из человека утекает душа, а значит, якобы душа находится в крови. Но не будем к ним суровы – они не знали организацию жизнедеятельности живого организма, у них даже мелкоскопа не было.

Михаил Седин
Спасибо, Андрей Петрович. Получатся наше место в Красном Проекте уже занято Турцией и они уже прорвались к Каспию. А Чёрному Проекту до Лиссабона не нужно, а до Урала вполне достаточно. Также все чужие Идеологии у нас принимаются на опробацию. Опять как обычно мы окажемся не там где нужно.

Маргарита В.
Я Китай не боюсь, зная что там социализм, лучше к Китаю пристать. И они строят свое государство по Сталинской конституции 1936 года, они справляют до сих пор д. рождения Сталина, почет ему и уважение в чужой стране, а не в своей, странно? Мы потомки не благодарные. Да, там еще не все гладко, но Си старается, и он сделает все, чтоб его народ жил достойно!

Лариса Лапина
Андрей Петрович, по-моему пониманию доклада, прямо пальцем указал на истинный
Путь нашего БогоХранимого Отечества – Путь Дурака, сакральный Смысл которого – это Образ Дурака в Русских Сказках.
Дураку (с большой буквы) – чужой закон не писан, поэтому он обречен быть свободным!
Да будет так!